Форум Клуба Позитив

liapin

Писатель

Зарегистрирован: 2011-12-04

Сообщений: 77

Тест влияния фильтров на резкость и на хроматические абберации.

Тест влияния фильтров на резкость и на хроматические абберации.

Кто то считает, что фильтры влияют на резкость, кто-то считает, что это влияние мало, и им можно пренебречь.
Лучший способ - проверить на практике.
Для начала проверим методику измерений, стекло Тамрон 90 2,8, средство для вычисления Quick MTF, методика Quick MTF.
Результаты расчетов ХА для разных значений диафрагмы:

Как и предполагалось, с уменьшением диафрагмы хроматические абберации падают.
Результаты расчетов относительного MTF:

Как и предполагалось, с уменьшением диафрагмы разрешение растёт.

Проведем тест фильтров на 52мм на ширике Сигма 24 2,8, участвуют:

китайский ультрафиолетовый фильтр TRISTAR UV

отечественный ульрафиолетовый фильтр УФ-1

отечественный нейтральный фильтр Ч х4

китайский поляризационный фильтр TRISTAR C-PL

весьма дорогой японский полярик MARUMI DHG Circular P.L.D.

Хроматические абберации:

Значения REF 4.5 и REF 5.6 соответсвуют отсутствию фильтра и соотвествующим диафрагмам. Все измерения с фильтром сделаны на диафрагме 5.6.
Снижение ХА для Tristar UV может быть объяснено только погрешностями измерений. Тем не менее китайский полярик показал большие значения ХА, трудно объяснить это погрешностью, тем более что по нему цифра была проверена трижды.
Относительное разрешение:

Я бы сказал, что на разрешение повлиял только отечественный 4-х кратный серый фильтр, да и то, скорее всего по причине изменения условий экспозиции.
Для любителей разглядывать 100% кропы - центральная часть кадра:
Без фильтров, диафрагма 4.5:

Без фильров, диафрагма 5.6:

TRISTAR UV:

УФ-1:

Ч х4:

TRISTAR C-PL:

MARUMI DHG Super Circular P.L.D.:

Отличия на мой взгяд пренебрежимо малы, шевеленка и ошибки автофокуса факторы куда более значимые.
К тому же где в данном тесте гарантия что я не сдвинул фокусировку, накручивая и скручивая фильтры - вот вам и небольшая разница.

Вывод - влиянием UV фильтров в том что касается резкости, можно пренебречь.

А вот с хроматическими абберациями китайский полярик вызывает большие вопросы.

Собственно, это ещё не всё, неплохо бы протестировать ещё и влияние фильтров на ловлю зайцев - как определюсь с методикой, обязательно сделаю.
А для поляриков ещё можно протестировать собственно их основной функционал и то как они влияют на передачу цвета. Тут у меня уже есть своя точка зрения, основанная на опытах, но публике будут нужны доказательства.

Удачных кадров!

liapin©
fotopozitiff.ru

P.S.
Тест фильтров на 55мм, тут фильтров поболее, но комментировать не буду. Тест был проведен ранее описанного выше, признан мною неудовлетворительно проведенным, но возможно, заинтересует почтенную публику.
Объектив другой, Тамрон 90мм 2.8. А тенденция, однака та-же :-)