Страницы 1
Тест около 20мм
Участвуют
Sigma 15-30/3.5-4.5
Sigma 20-40/2.8
Sigma 21-35/3.5-4.2
Minolta 20/2.8
Для сравнения как референсное Minolta 24/2.8
Общий вид кадра
Открытые диафрагмы:
Закрытая дырка F10:
Удивительно, но на Минольте 20/2.8 я не вижу ХА. Практически вообще...
Сигма 21-35 по резкости хорош по всему полю, сразу с открытых.
На закрытых все вполне приемлимы.
Ну, не всё пейзажи снимать, посмотрим что в ближней зоне. Добавилась (так получилось) Токина 24-40/2.8. Тест в помещении:
Общий вид:
Открытые диафрагмы:
Фейл Минольты 24/2.8 - видимо кривизна поля.
Закрытые диафрагмы F10:
Какой пейзаж без съёмки рассветов и закатов.
Тест в искусственно организованном контровом свете. В роли солнца мощный светодиодный фонарь.
Хорошо у обоих минольт. Но у Минольты 24 сильно упал контраст. Плохо у Сигмы 21-35.
Попробую изменить угол чтоб минольты тоже словили зайцев:
А теперь на прикрытых:
Справочно результаты измерений хроматических аббераций и MTF. Звиняйте, уж чё намерял... Не всё согласуется с визуальной оценкой...
[CUT=В ближнем поле - свернуто, нажмите чтобы развернуть]
[/CUT]
Редактировался liapin (2015-02-27 15:02:41)
Offline
Страницы 1